Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Motorola Droid Bionic "nou și îmbunătățit" este aici și mulți se întreabă cum arată în comparație cu ceea ce se crede a fi unul dintre cele mai bune smartphone-uri vreodată, Samsung Galaxy S II. În această recenzie, comparăm cele două.

4.3 inch și 4G

Ambele telefoane vor avea procesoare dual core capabile de 1 GHz și vor folosi 1 GB de memorie RAM
Motorola Droid Bionic utilizează un GPU Power VR SGX 540
Acest lucru face o potrivire pentru procesoarele Texas Instruments OMAP 4330 și 4440 dual-core
Droid Bionic poate obține o medie a cadrelor 34.9 pe secundă, ceea ce este bun, dar nu la fel de bun ca ceea ce poate obține Samsung Galaxy S II
Media de performanță a lui Samsung Galaxy S II a fost 59.52 cadre pe secundă
Acest lucru ar putea fi din cauza rezoluției inferioare a SG II, ceea ce înseamnă că procesorul nu are nevoie să funcționeze la fel de mult.Dacă vă place foarte mult jocurile 3D, du-te pentru Samsung Galaxy S II
Droid Bionic are conectivitate 4G LTEDroid Bionic are un 4.3-inch g
Display-ul HD SLCDDroid Bionic are o cameră 8 MP și capturează video HD cu 1080 p
Droid Bionic folosește 2.3.4 Gingerbread, cea mai recentă versiune a sistemului de operare Android
Samsung Galaxy S II este în prezent cel mai puternic smartphone disponibil
În plus, Samsung Galaxy S II are versiuni 16 GB și 32 GB de memorie onboard
Pentru telefonul cu cameră, Samsung Galaxy S II are o cameră din spate 8 MP și o cameră frontală 2 MP
Pe display, Samsung Galaxy S II are un display 4.3-inch cu tehnologia de afișare Super ANGLED Plus

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Afișări comparativ

Motorola Droid Bionic are un ecran 4.3-inch care utilizează Super LCD și are rezoluție gHD
Samsung Galaxy S II are un display super AMOLED Plus cu rezoluție 800 x 480
Ecranul 4.3-inch al dispozitivului Droid Bionic este destul de masiv și rezoluția 960 x 540 gHD a ecranului este cea mai mare și cea mai mare din orice telefon Android chiar acum. Rezoluția înaltă este aproape de tehnologia "Retina" pe care o vedem în iPhone 4
Dezavantajul cu gHD este că încă se bazează în principal pe tehnologia LCD
Nivelele negre pot avea dificultăți când lumina de fundal a ecranului LCD crește, ceea ce sa întâmplat atunci când sunteți în aer liber, într-o încăpere luminată puternic sau în alte medii luminoase
Unghiurile de vizualizare pe LCD nu sunt, de asemenea, că GreatMotorola alege de obicei panouri bune, astfel încât nu există motive de îngrijorare, deși
Super AMOLED Plus, se bazează pe tehnologia AMOLED, matrice activă cu emisie de lumină organică. Și folosind-o în Galaxy S II, Samsung a produs un afișaj care este cu adevărat uimitor
Afișajul Super AMOLED Plus are unele dintre cele mai bune nivele negre, culori vibrante și contraste în jur. Imaginile sunt uimitor de clare datorită elementelor sub-pixel. Lumina soarelui a fost îmbunătățită
Procesele de fabricație ale Samsung asigură că ecranul este mai subțire cu 14%, ceea ce permite ca Galaxy S II să fie printre cele mai subtile telefoane disponibile. Este de numai 8.49 mm subțire

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Camera

Ambele aceste telefoane vor avea camere 8 MP care vor fi capabile să funcționeze 1080 p și care vor clipi cu LED-uri
SoftwareBoth va avea Android 2.3 Gingerbread
Cu toate acestea, este raportat, de asemenea, că Droid Bionic va avea o versiune mai recentă Android 2.3.4
Motorola Droid Bionic va avea funcționalități Webtop similare cu cele incluse de Motorola în Atrix.

Baterie

Bateriile din ambele dispozitive sunt excelente
Motorola Droid bionic este un acumulator 1,750
Pentru bateria din Galaxy S II este o baterie 1,650
Bateria din Droid Bionic este puțin mai mare, în jur de 10 la sută, dar diferența dintre cele două va fi compensată de faptul că afișajul Galaxy S II utilizează mai puțină putere.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II de stocare

Motorola Droid Bionic are 16 GB de memorie interna
Samsung Galaxy S II are, de asemenea, memorie internă 16 GB
Ambele dispozitive vă permit să vă extindeți spațiul de stocare cu cartele de memorie microSD.

Bionic, care va fi lansat de către Verizon, Este unul dintre cele mai anticipate telefoane de azi. Din păcate, va avea un bootloader blocat și va folosi Matricea inferioară PenTile în afișajul lor. Deci, va fi minunat să aibă conectivitate LTE și să obțină viteze rapide de date mobile.
Pe de altă parte, Samsung Galaxy S II va avea un afișaj Super AMOLED Plus mai mic, dar mai bun, un bootloader deblocat, dar rana are radioul 4G LTE.

Ambele dispozitive sunt destul de uimitoare, din nou, totul depinde de ceea ce puteți sau nu poate trăi fără. Dacă lipsa lui 4G LTE este un distrugător al afacerilor, atunci du-te pentru Droid Bionic. Dar dacă nu puteți stomacul având un bootloader deblocat, mergeți la Galaxy S II.

Deci ce crezi? Galaxy S II pentru tine? Sau Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]